Kategori arşivi: Yargı Kararları

Anayasa Mahkemesi: Sendika Temsilcisi olma nedeni ile kişinin görev yeri değiştirilemez

Olaylar

Millî Savunma Bakanlığında uzman olarak görev yapan başvurucu aynı zamanda bir sendikanın il temsilcisidir.

Başvurucu, görev yaptığı Personel Başkanlığı biriminden başka bir birime atanmış, temel gerekçe olarak da sendikal faaliyetlerde etkin rol üstlenmesi ve bu nedenle tam bir tarafsızlıkla görevini yerine getiremeyeceği gösterilmiştir.

Başvurucunun, atama işleminin iptali istemiyle Askerî Yüksek İdare Mahkemesinde (AYİM) açtığı dava reddedilmiş, karar düzeltme talebi de AYİM tarafından kabul edilmemiştir.

Okumaya devam et

AYM:Disiplin cezası dışındaki işlemler de yargıya taşınabilir.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ
ALİ DİREN BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2015/13108)

Bir kamu kurumunda avukat olarak görev yapan Başvurucu, idareye göndermiş olduğu dilekçeler nedeniyle gereksiz yazışmaya sebebiyet verdiği gerekçesiyle idare tarafından yazılı olarak uyarılmıştır. Başvurucu tarafından, söz konusu işlemin iptali yönünde idare mahkemesine başvuruda bulunmuş, mahkeme tarafından da gereksiz yazışmaya sebebiyet verildiğinin kabulüne olanak bulunmadığı, bu itibarla başvurucunun yazılı olarak uyarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığı belirtilmiştir. Okumaya devam et

Zorunlu Topuk Kanı Uygulaması hakkında hatalı haberler

04.01.2018 tarihinde bazı medya kuruluşları tarafından, Anayasa Mahkemesinin Zorunlu Topuk Kanı Uygulaması hakkındaki 22/11/2017 tarihli ve B. No:2014/4255 sayılı kararı ile ilgili hatalı bir yorum yapılarak, ailelerin rızaları olmadan yeni doğan bebeklerden topuk kanı alınamayacağı şeklinde haberler yapılmıştır.

Söz konusu haberler HATALIDIR.

-Anayasa Mahkemesi 29/06/2016 tarihindeki kararı ile;

Zorunlu Aşı Uygulamasını Anayasaya AYKIRI,

Topuk Kanı Uygulamasını ise Anayasaya UYGUN bulmuştur.

Anayasa Mahkemesi 22/11/2017 tarihli kararında ise, ailenin yapmış olduğu başvuruyu usul yönünden DÜŞÜRMÜŞ yani bir bakıma RED ETMİŞTİR. Okumaya devam et